La rueda de prensa de ayer del presidente de la Reserva Federal de EE.UU, Ben Bernanke, levantó grandísima expectación. No tanto por el contenido de la misma, que también, sino por el hecho de que era la primera rueda de prensa que la FED daba después de 96 años y que se repetirá cada trimestre a partir de ahora.
Ésta era, por tanto, una rueda de prensa importante que había levantado expectación sobre todo porque nadie sabía muy bien si había intención de anunciar algo extremadamente importante.
Al final parece que decidieron comenzar ayer por, en primer lugar, coincidir con el primer informe trimestral que publica la FED y porque, precisamente, no había que contar nada que no se supiera ya.
De todas formas encontramos la conferencia de prensa de lo más interesante. Es la primera vez que se veía a Bernanke “relajado” contestando preguntas de los periodistas especializados y no ante las preguntas de los representantes del Congreso.
Apartándonos un poco del mensaje económico que tenía que transmitir (los tipos de interés se quedan como están alrededor del 0% y 0,25%, el programa de quantitative easing se mantendrá hasta el final y las presiones inflacionistas se consideran pasajeras manteniéndose ancladas dentro de los límites en el medio plazo) hubo una serie de detalles de la conferencia que la hicieron extremadamente interesante. Ya se sabe que las comparaciones son odiosas pero como espectadores acostumbrados a las comparecencias de Jean-Claude Trichet era inevitable darse cuenta de ciertos detalles que la hacían distinta.
En primer lugar, la sala. La sempiterna cortina del fondo con las banderas de los Estados Unidos y de la Reserva Federal tan típica en este tipo de eventos en contraste con la pantalla europea con los logos correspondientes.
Bernanke apareció solo ante una sala casi en penumbra donde un selecto grupo de periodistas acomodados en mesas con manteles del mismo tono azul que la cortina que el presidente de la FED tenía detrás. Es decir, una atmósfera diametralmente opuesta a la que proporciona el Banco Central Europeo en sus comparecencias donde a veces resulta gracioso ver las dificultadas que los periodistas tienen para escribir sobre los papeles que les proporcionan por falta de espacio.
No sé si será porque Jean-Claude Trichet tiene un fuerte acento francés pero escuchando a Bernanke se aprecia cuando alguien habla en su lengua materna y cuando no. No nos malinterpreten, no hay nada que objetar al inglés de nuestro presidente del BCE, es más bien la soltura del discurso lo que cambia y, para qué negarlo, Trichet se impacienta con más facilidad que su homólogo americano.
Los temas sobre los que trató la rueda de prensa y el modo de tratarlos también son distintos. Cinco temas centraron la comparecencia de ayer: crecimiento económico, inflación (especialmente la subida de la gasolina), la situación del dólar, quantitative easing y el paro. En este último punto se diferencian principalmente el cometido de la Reserva Federal y la del Banco Central Europeo. En el caso europeo el BCE no tiene ninguna responsabilidad sobre los niveles de desempleo lo que hace que el tema ni siquiera se plantee en las ruedas de prensa. En el caso norteamericano ocupa, como se vio ayer, casi más atención que la evolución del PIB. Y es que al otro lado del Atlántico preocupa, y mucho, tener niveles de paro que rondan el 9% cuando en Europa hay países donde el 7,1% de desempleo en Alemania es el ejemplo a seguir por países como España donde supera el 20%.
En cuanto a la forma de tratar los temas también se observan enormes diferencias entre el tono americano y el europeo. Bernanke, como Trichet, elude contestar directamente a ciertas preguntas aunque el presidente de la FED arriesga mucho más en su discurso.
A lo largo de la rueda de preguntas de ayer dijo cosas como “el sector de la construcción no residencial está deprimido” o “lo que ha dicho S&P sobre la situación americana lo sabía cualquiera que lea los periódicos”.
Es más, en cuanto la bajada de estable a negativa en el rating “AAA” de la deuda norteamericana por parte de la agencia de calificación S&P, Bernanke dijo que el problema de la deuda a medio y largo plazo es grave, más aún, es “insostenible” y ha de tratarse el problema con una visión a más largo plazo de lo que se está haciendo en la actualidad. Imaginen por un momento que Trichet dijese algo parecido.
Aquí les dejamos la rueda de prensa íntegra para que puedan sacar sus propias conclusiones.
Live video by Ustream
Nota: algo que nos ha llamado mucho la atención casi al comienzo de la rueda de preguntas, hablando sobre los datos del PIB, es que una de las razones por las que el crecimiento económico se mantenía bajo es la reducción en el gasto de defensa pero eso iba a cambiar en el corto plazo ¿?
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada